Být vidět - soutěž PR neziskových organizací
| Kritéria hodnocení |
Internetové stránky
Hodnotící formulář pro vyhodnocení kategorie nejlepších internetových stránek.
| HODNOCENÍ POROTY (35% váha, bodování 0: zcela nevyhovuje, 5: zcela vyhovuje) |
| 1. Grafické provedení (Stránky se mi líbí, grafika odpovídá poslání a cílovým skupinám organizace) |
| 2. Navigace (Názvy položek v menu jsou srozumitelné, na stránkách se mi příjemně pohybuje) |
| 3. Srozumitelnost (Obsah mi přijde přehledně zobrazený a stravitelně podaný s ohledem na cílovou skupinu organizace) |
| OBSAH (35% váha, bodování: 0: zcela nesplňuje, 5: zcela splňuje) |
| 1. Z úvodní stránky je zřejmé, čím se organizace zabývá |
| 2. Kontakty (Jsou uvedeny jasné kontakty na pracovníky zodpovědné za programy organizace a vedoucí pracovníky? Je zřejmé, na koho se s čím obracet) |
| 3. Informovanost o službě (Je potenciálním klientům dosatečně a s ohledem na cílovou skupinu správným jazykem prezentováno, co organizace nabízí?) |
| 4. Cílová skupina (Vyplývá ze stránek jasně komu je služba určena a komu ne?) |
| 5. Důvěryhodnost organizace (Obsahuje web jakékoliv dokumenty, články, zprávy, které signalizují důvěryhodnost, např. certifikace, záštity, reference, atp.?) |
| 6. Výzva k akci (Je přítomen text, odkaz, který vybízí ke kontaktování organizace? Je potenciálnímu KLIENTOVI jasně nabízeno, co má udělat, pokud má o služby organizace zájem?) |
| 7. Výzva ke spolupráci či podpoře (pro dárce/sponzory, partnery, dobrovolníky, spolupracovníky, veřejnost) |
| 8. Transparentnost (Jsou zveřejněny zprávy o činnosti organizace, výroční zprávy, jak je činnost financována, dárci, zakládací listiny, registrace atp.?) |
| 9. Dostatečné zviditelnění sponzorů (Jsou dárci uvedeni? Jsou uvedeni důstojně? Prezentuje organizace zřetelně výhody, které jim nabízí?) |
| 10. Zpětná vazba (Prezentuje organizace srozumitelné výstupy a úspěchy své práce?) |
| 11. Zpracované informace pro média (Je připraven obsah či samotná sekce, který mohou média jednoduše využít?) |
| 12. Aktualizovanost (Je z webu zřejmé, že společnost "žije"? Obsahuje např. novinky, kalendáře akcí atp.? Nejlépe s ohledem na všechny skupiny – klienti, sponzoři, veřejnost.) |
| 13. Tým pracovníků (Je jasné, kdo je v pracovním týmu organizace? Je zřejmá péče o pracovníky, např. vzdělávání, vyjádření poděkování atp. ?) |
| 14. Něco víc než konkurence (Má web něco zajímavého či netradičního co pomáhá propagaci či plnění poslání organizace?) |
| KVALITA technického provedení (30% váha, bodování: 0: zcela nesplňuje, 5: zcela splňuje, pokud není řečeno jinak) |
| 1. SEO-SERVIS (výsledný počet bodů dělíme čtyřmi) |
| 2. POUŽITELNOST |
| a) mapa stránek u rozsáhlejších webů (-3: není a měla by být, 0: zcela nesprávně, 3: zcela správně nebo nemusí být) |
| b) vyhledávání u rozsáhlejších webů (-3: není a mělo by být, 0: zcela nesprávně, 3: zcela správně nebo nemusí být) |
| c) drobečková navigace u webů s kategoriemi (-3: není a měla by být, 0: zcela nesprávně, 3: zcela správně nebo nemusí být) |
| d) tiskové styly a jejich kvalita |
| e) logo je odkazem na homepage |
| 3. PŘÍSTUPNOST |
| a) menu je přístupné bez Javascriptu (0-10b) |
| b) menu je funkční bez Flashe (0-15b) |
| c) menu je funkční s vypnutými obrázky (0-10b) |
| d) důležitý obsah webu je přístupný bez JS, Flashe a s vypnutými obrázky (0-15) |
| e) úvodní stránka webu nepoužívá framy (rámce) |
| f) web správně používá označování odkazů (a nepoužívá podtržený text, pokud to není odkaz) |
| g) písmo obsahu a menu není příliš malé |
| h) písmo obsahu lze zvětšit pomocí standardních funkcí prohlížeče |
| i) barva písma a pozadí je dostatečně kontrastní |
| j) pozadí neobsahuje rušivý vzorek |
| k) navigace je srozumitelná, konzistentní a obdobná na všech stránkách webu, je zřetelně oddělena od obsahu |
| l) web neobsahuje samovolně aktivované prvky (např. vyskakovací okna, hudbu na pozadí, atp.) |
| m) formuláře na webu (dropdown menu) se neaktivují (neodešlou) po kliknutí na jednu z položek |
(20.04.2009)